Ramos y Busquets

Sergio Ramos

Hay madridistas a los que conozco desde hace la tira de tiempo y que, cada vez que se presenta la ocasión, suelen decirme que se me nota mucho que la tengo tomada con Sergio Ramos. Vamos, que le profeso antipatía, y que busco continuamente la ocasión de criticarle agriamente. Y se quedan tan panchos. Así que un buen día, de no hace ya mucho tiempo, opté por no responder más a semejante sambenito.

Quien escribe se limita a opinar sobre las cualidades de Ramos como futbolista y también de sus defectos. Que se han hecho crónicos por seguir jugando en el lado izquierdo. Tampoco entiendo que trate de hacerse notar en ataque -sistemáticamente- por desbordar líneas sin balón. Cuando lo normal es hacerlo por sorpresa. Y sobre todo para distraer la atención de sus adversarios.

Ayer debió evitar que un delantero flotante o falso, como fue el caso de Odegaard, y no es el primero, fuera capaz de aprovecharse de semejante ardid. Y sobre todo no comprendo cómo, a estas alturas de su vida futbolística, sigue haciendo bueno ese refrán de ser el novio en la boda, el niño en el bautizo y... Lo que ustedes ya saben. Ayer, frente a la Real Sociedad, El Gran Capitán anduvo atolondrado durante todo el partido.

Sergio Busquets.

Jamás podrá negársele que ha sido durante mucho tiempo un jugador clave en el estilo de juego de su equipo y también en la selección española. Era una pieza vital porque en ambos conjuntos se acumulaban hombres en ataque mientras los de atrás iban jugando una especie de 'rondo', también llamado tiqui-taca. Y además los atacantes presionaban muy arriba cuando perdían el balón. A fin de evitar que los contraataques sorprendieran a los escasos medios defensivos empleados.

Con el paso de los años, el ritmo que impone Busquets ya no es el más idóneo ni mucho menos lo es su bagaje defensivo como mediocentro. Juega andando y cuando su equipo pierde el balón o es dominado, sus carencias son tantas como para que las vean allá donde el viento da la vuelta. Y Ernesto Valverde, quien tiene acreditada su sapiencia como técnico, lo sabe y no le tiembla el pulso a la hora de sustituirlo cuando los contrarios dominan la situación.

Pues bien, Luis Suárez Miramonte, futbolista extraordinario del Barcelona, Inter de Milán y Sampdoria, toda una estrella del siglo XX, además de entrenador y seleccionador de España, dijo lo siguiente en Carrusel Deportivo cuando el centrocampista del Barcelona fue sustituido en Butarque: "Si a mí me hubieran hecho, en su momento, lo que a Busquets, no habría dudado en plantear mi salida del club. Pues tras 10 años jugando a alto nivel, no se le puede tratar como si fuera un novato".

Yo  creo que Valverde acertó plenamente al sustituir al jugador nacido en Sabadell. Pero también estoy convencido de que Luis Suárez no la tiene tomada con el entrenador del Barcelona.

Ramos y Busquets

Más que del Noruega-España, que debía celebrarse en El Ullevaal Stadion de Oslo, de lo que se hablaba, con antelación, era de cómo Sergio Ramos iba a jugar su partido 168 con la selección Española. Por ser un logro inconmensurable. Los medios de comunicación centraron sus opiniones en el recordman nacido en Camas. Marca que irá aumentando si nos atenemos a que el jugador, amén de sus cualidades, ha conseguido ganarse la voluntad de casi todos los periodistas de la cosa.

Ahora bien, cómo es posible que, siendo SR tan magnífico futbolista, los adversarios traten siempre de atacar por su costado. Es algo que sigo sin comprender. A no ser que tengan asumido que la flojedad defensiva del capitán de la Selección debe ser aprovechada. Ayer, precisamente, los noruegos insistieron en penetrar por el lado de quien establecia un récord. Pero quien acaparó las críticas negativas fue Bernat. Vivir para ver... 

El narrador del partido -en la 1 de TVE- tardó nada y menos en celebrar que Sergio Busquets le había hecho un túnel a Odegaard. Desgraciadamente, fue lo único que hizo el futbolista nacido en Sabadell. De quien vengo diciendo, cada dos por tres y desde hace ya tiempo, que es incapaz de soportar el atosigamiento de sus rivales. Debido a que sus cualidades defensivas, como mediocentro, brillan por su ausencia. Tampoco hay que gozar de muy buena visión para darse de cuenta de que la condición física de Busquets es más que deficiente. Así que Odegaard pudo destacar sobremanera.

El rendimiento de SB, con el paso de los años, ha ido a menos. Tanto en su club como en la Selección. Pero los nostálgicos se conforman con que el catalán realice, durante los partidos, dos o tres acciones para la galería. Ya una ruleta, ya un túnel, ya un pase medido a un compañero... Y luego, cuando toca, que defienda el maestro armero. A mí me da grima ver al extraordinario futbolista azulgrana, tan venido a menos. Pero los años no perdonan ni los rivales tampoco.

Lopetegui, Marcelo, Ramos y Busquets

Durante mi caminata de mañana, me he cruzado con varios madridistas que presumen de serlo desde que tuvieron uso de razón. Y todos me han dicho lo mismo: que apagaron el televisor nada más acabar la primera parte del Sevilla-Madrid. Que fueron incapaces de soportar el desastre de su equipo. Incluso me confesaron que estaban convencidos de que el equipo dirigido por Machín castigaría también severamente al de Lopetegui en la segunda parte. Y, claro, decidieron abstenerse de pasar por ese trance. Mi respuesta fue que 'la virtud se acendra con el sufrimiento'. Y ellos respondieron con el visaje correspondiente a mi cursilería. Eso sí, inmediatamente reconocieron haberme leído la víspera del encuentro que el equipo hispalense atacaría por la banda derecha para aprovecharse de las carencias defensivas de Marcelo y de su colega Ramos. Realidad que flotaba en el ambiente. Así que todavía me sigo preguntando si acaso Lopetegui sabe por dónde se anda.

Marcelo lleva ya muchos años jugando como a él le sale de sus cataplines. Hablando en plata: de sus huevos. Y esa manera de proceder ha sido festejada siempre por quienes nada más que miran en una dirección. Sin pensar que la misión de un defensa es defender y luego atacar. Y no por sistema. Por razones obvias. Y ese proceder del brasileño, anarquía pura y dura, ha merecido tantos elogios como para que tenga la cabeza llena de pájaros. De tal modo que se le ha olvidado el cumplimiento de sus deberes. Eso sí, de higos a brevas brilla en acciones ofensivas. No en vano está en el Madrid. Y sus valedores salen a la palestra cantando sus excelencias. Hay narradores y comentaristas a los que se les hace la boca agua en cuanto Marcelo participa en una acción atacante. Importándoles un bledo y parte del otro ver cómo regresa a su posición tras la pérdida del balón. Es más, intentan por todos los medios tapar sus continuas meteduras de pata. Su desastrosa actuación en el Sánchez Pizjuán merece, cuanto antes, que Lopetegui diga hasta aquí hemos llegado... De no hacerlo, tanto Marcelo como Ramos seguiran imponiendo su ley.

Sergio Ramos hizo un mal partido ayer. De hecho el Sevilla buscó su costado para que Navas, Sarabia y Ben Yedder causaran el mayor daño posible a la defensa merengue. Y lo consiguieron: pues los tres jugadores se dieron un baño de aciertos. El capitán del Madrid, debido a varios goles marcados en acontecimientos importantes y en momentos cruciales, vive convencido de que es el jefe supremo de la plantilla. Lo cual le permite mostrar su caciquismo sin ningún pudor. Ejemplos hay de toda clase y condición. Desde incorporarse más tarde que nadie a las concentraciones de pretemporada hasta decidir quién es el encargado de disparar a puerta en los balones parados. Ayer, verbigracia, le quitó el balón a Bale en una posición magnífica para la pierna izquierda del galés. Luego, cuando su equipo se quedó con diez jugadores, por lesión de Marcelo, allá que decidió irse al ataque buscando un gol innecesario y dejando a Courtois amparado por un único defensa. Y, por si fuera poco, todos vimos como Mariano le pedía permiso para golpear el balón en una falta lejos del área. Hay cosas que no se entienden... 

El Barcelona perdió en el Estadio de Butarque. Ni que decir tiene que el Leganés se hizo acreedor a la victoria frente a un gran equipo que no supo rematar la faena en los momentos donde parecía tener el partido dominado, gracias a su juego y al gol marcado por Coutinho. El Leganés, en cambio, fue de menos a más y supo aprovechar sus contragolpes para marcar dos goles. Contragolpes que sirvieron para mostrarnos lo mal que defiende el equipo azulgrana. Y no es la primera vez que opino al respecto. Ayer, una vez más, pude comprobar cómo Sergio Busquets, cuando su equipo pierde el balón, siempre queda fuera de la zona donde por ser escudo de su defensa debería estar. Lo de Busquets es ya un defecto crónico. Aunque habiendo ganado fama de estrella relumbrante por aptitudes muy divulgadas, nadie osa recordarle su escaso poder como mediocentro defensivo, por no decir nulo. Deficiencia que se ha ido acrecentando con el paso de los años. La cual ha ido generando problemas a sus centrales. Ayer en Butarque pudimos ver cómo Busquets recriminaba a Umtiti por los goles del equipo pepinero. Mientras que la televisión nos mostraba que SB, protector de su defensa, se hallaba a muchísimos metros de sus compañeros. O sea, que sigue siendo alérgico a correr hacia atrás.