El fútbol es un negocio

Yo no sé, a las seis de la tarde cuando escribo, si Kylian Mbappé será jugador del Madrid antes de las nueve de la noche o no. Pero no me cabe la menor duda de que el verano de 2021 será recordado siempre por el ansia irrefrenable de Florentino Pérez de fichar al jugador francés. Hasta el punto de que su última oferta ha sido de ciento ochenta millones de euros. Mas el dueño del PSG es rico como Creso y se puede permitir el lujo de hacerse tirabuzones con la fortuna que le ofrece el presidente de la 'Casa Blanca'. 

Pero Nasser Al-khelaïfi, que así se llama el presidente del club parisino, está aprovechando además la ocasión que le brinda un personaje como Florentino para enfrentarse a él con arrogancia y sin decaimiento de ánimo en una puja que pasará a la historia. De ahí que alguien haya acertado al decir que Nasser Al-khelaïfi tiene más orgullo que don Rodrigo en la horca. Es más, el dueño del PSG sabe que los triunfos son grandes si el rival es grande. Y el presidente del Madrid lo es por todo lo que significa el club. 

Ahora bien, en un momento donde una pandemia ha dejado muerte y desolación por doquier, y donde los pobres son cada vez más y más pobres y los ricos menos pero más ricos, parece ser que la actuación pública de dos presidentes alardeando de poderío económico está siendo mal vista por quienes no quieren entender que el fútbol es un negocio desde hace ya muchísimos años. Y me viene a la memoria los 1300 millones que pagó el Fútbol Club Barcelona para hacerse con los servicios de Diego Armando Maradona. 

Aquella operación, llevada a cabo en mayo de 1982, batió un récord de dinero. Y, claro es, José Luis Núñez se vio obligado a salir a la palestra para defender lo que decían era un derroche de dinero. Y lo hizo así: "Yo estoy haciendo un negocio; si los políticos no saben hacerlo, que se vayan a su casa. Cada día hay más paro y yo no soy el responsable de ello. Llevo un equipo de fútbol. El mejor del mundo y, además, millonario. El Barça está muy bien, y todo lo demás está mal. ¿Por qué no nos fijamos más en lo que está mal?... Maradona va a revitalizar el fútbol y a evitar que haya crisis la próxima temporada en este deporte en España. Nos tendrían que hacer un monumento".  

Distribución racional de los defensas del Madrid

Me llama un amigo, madridista él, para decirme que, al fin, su equipo cuenta con varios jugadores zurdos en la línea defensiva. Y lo hace con ironía: "Se nota que los técnicos del equipo blanco te han leído tantas veces que han creído oportuno hacerte caso. Y es que el que la sigue la consigue... Y tú, querido Manolo, has demostrado, en este caso, ser de piñón fijo". 

Ni que decir tiene que soporto con buen talante la burla fina. Faltaría más. Máxime cuando el hacedor de ella lleva razón al achacarme obstinación en mis opiniones acerca de la necesidad que la plantilla tenía de contar con futbolistas siniestros. En vista de que el equipo carecía de distribución racional en el terreno de juego. Lo cual afectaba a su rendimiento.

Pues bien, con los fichajes de Mendy, Alaba y la incorporación del canterano Miguel Gutiérrez, el Madrid mejorará ostensiblemente por ese costado. Amén de que Ancelotti podrá aprovechar la polivalencia del austriaco cuando la crea conveniente. Si he olvidado a Marcelo es porque resulta imposible que sus improvisaciones en ataque sean tan rentables como para permitirle su escaso, por no decir nulo, bagaje defensivo. 

Tampoco hay que echar en saco roto a Nacho Fernández. Quien ha demostrado durante no pocos años su capacidad de adaptarse a todas las demarcaciones como zaguero que, siendo diestro, ha jugado en el lado izquierdo con una solvencia impropia en un derecho. Y, desde luego, seríamos injustos si, por decaimiento físico, tras una lesión, no reconociéramos el buen hacer de Lucas Vázquez como lateral por la lesión de Carvajal.

En suma, que el Madrid ha sabido hacerse con los servicios de jugadores que necesitaba para lograr una defensa con futbolistas diestros y zurdos (entre los primeros está Militâo). Los que necesitaba para que la distribución de sus jugadores en la defensa fuera racional. Lo cual no es moco de pavo. 

 

Victoria del Madrid en el Benito Villamarín

En la víspera del partido opiné que el centro del campo del Betis -compuesto por Guido, Guardado, Canales y Fekir- dominaría esa zona vital del terreno de juego si Ancelotti le opusiera a Valverde, Casemiro e Isco. Decisión que bien podría calificarse de anormal. Sobre todo si nos ateníamos a la posición de Isco jugando emparedado entre Vinicius y Miguel Gutiérrez por el lado izquierdo. Pues nada peor para ambos jóvenes que verse limitados en sus acciones por un futbolista que juega a su libre albedrío y que no es apto para defender. Y, claro, no hacía falta ser mago para acertar plenamente. 

Los ataques del equipo verdiblanco por el costado izquierdo del Madrid eran evidentes. Menos mal que Miguel Gutiérrez salió ileso de la prueba a la que lo sometieron sus rivales. Lo que no entendía es por qué Ancelotti no tapaba esa vía de agua por la cual el equipo local buscaba afanosamente el gol. Sin duda por considerarla Manuel Pellegrini de una fragilidad supina. Sin embargo, el Betis fue a menos por la poca participación de Canales. El cántabro no tuvo su noche y todo el trabajo recayó en Fekir. Demasiada carga para el jugador franco argelino. 

En cuanto al ataque del Madrid, Bale y Benzema pasaron inadvertidos... Distraídos, como si el asunto no les concerniera en absoluto. Así que el empate a cero era fiel reflejo de lo que había ocurrido en el primer tiempo. Juanmi pudo marcar en la segunda parte. Pero estuvo desacertado. Y, en la jugada siguiente, una combinación entre Vinicius y Benzema hizo posible el gol de Carvajal. Corría el minuto sesenta y el Betis no dio más de sí ni siquiera con los cambios. Aunque tuvo el gol del empate cuando faltaban treintas segundos para el final del partido. La actuación de Miguel Gutiérrez fue sobresaliente. 

 

Betis-Madrid

Partido que se juega el sábado y promete ser más que interesante. Por más que aún estemos en los albores de la competición. El Betis ha empatado en sus dos encuentros. Pero a mí me gustó en ambos; es decir, tanto en Mallorca como frente al Cádiz en el Benito Villamarín. En el equipo verdiblanco destacan sobremanera dos futbolistas: Canales y Fekir. 

El cántabro, tras superar varias y graves lesiones, influye decisivamente en el juego con sus pases precisos, regates y disparos a puerta desde la media distancia. Es el eslabón que sirve de nexo de unión entre los centrocampistas y delanteros. En cuanto al franco-argelino cabe decir que es un driblador excepcional y por tanto capaz de romper líneas conduciendo el esférico con celeridad. Su fútbol crea desorden entre sus rivales. 

Pero el Betis, además de los futbolistas ya reseñados, cuenta con delanteros como Borja Iglesias y Juanmi, a quienes se ha sumado William José. De modo que será un rival difícil para un Madrid que acude a la cita sin Modric ni Kroos. Bajas de muchísima importancia. Pues tanto el croata como el alemán no tienen sustitutos capaces de emularlos. Lo que supone una desventaja. Y me hago la siguiente pregunta: ¿acaso Ancelotti cuenta con que Valverde, Isco y Casemiro sean capaces de dominar el centro del campo con la autoridad que exige esa zona vital?

De Valverde se espera tanto que nunca nos deja satisfecho su rendimiento. Casemiro, a medida que ganaba en importancia su juego defensivo y le llovían los ditirambos, fue aminorando su espíritu de sacrificio y actualmente ya no es ese escudo de la defensa solidario cuando su equipo es dominado. Y qué decir de Isco... En fin, que Ancelotti necesita cuanto antes que se recuperen Modric y Kroos. Y en la 'Casa Blanca', por más que estén eufóricos por el más que posible fichaje de MBappé, tendrían que asumir, de una vez por todas, que Modric y Kroos son treintañeros y por tanto se impone ir pensando al respecto. 

   

La importancia de las cartas

En junio de este año, concretamente el día 10, me enteré de la amistad súbita que había surgido entre Pedro Sánchez y Juan Vivas. La cual se había producido mediante carteo. ¡Qué dicha! Así que  no dudé en dedicarle unas líneas al asunto. Dicen que nuestro alcalde fue el primero en dirigirse por escrito al presidente del Gobierno para agradecerle su visita a la ciudad cuando el problema de la frontera. Y éste, a vuelta de correo, le aseguraba que su gobierno defendería siempre la integridad de Ceuta como lo haría en cualquier territorio de nuestra nación.  

Ni que decir tiene que fue un momento idílico. El cual propició unas relaciones tan apacibles como hermosas entre dos políticos que militan en distintos partidos. Y, desde luego, ejemplo de que en la política no impera la mentira por sistema (?). Fue tan verdadero lo bien que se cayeron Vivas y Sánchez que la Delegada del Gobierno se emocionó como nunca antes le había sucedido. Hasta el punto de que se humedecieron sus ojos (!). Algo que no pasó inadvertido entre los presentes. 

La persona que me puso al tanto de cuanto había acontecido durante la visita de Pedro Sánchez a Ceuta, no dudó en darme su opinión: "Creo que entre ambos presidentes ha aflorado una amistad que resultará muy beneficiosa para esta ciudad". Y pregunté: ¿Tú crees que Juan Vivas ha engatusado a Pedro Sánchez? "Sin duda, Manolo. Y los resultados se verán muy pronto. Ya mismo tenemos a nuestro alcalde visitando el Palacio de la Moncloa.  Y hasta puede que cumpla con ese ritual de pasear por el jardín como si fueran amigos de toda la vida". 

Juan Vivas ya ha visitado el Palacio de la Moncloa. Lo que no sabemos es si también paseó por el jardín en compañía de Pedro Sánchez. Ni si aprovechó la ocasión para contarle al presidente del Gobierno que en sus años mozo fue izquierdoso, muy izquierdoso. Pero que esa calentura se le pasó muy pronto. En cuanto se percató de que en la derecha tenía más futuro...  

Lo correcto es decir los talibán

La tragedia que reina en Afganistán es permanente noticia en los medios de comunicación. Y, claro, hay periodistas que hablan de los talibanes y otros de los talibán. Ante la duda, ya ha habido personas que se han dirigido a Arturo Pérez-Reverte -escritor, periodista y miembro de la Real Academia de la Lengua Española- para que les saque de dudas. Y éste ha respondido de manera sucinta: "Se dice los talibán".  

Cuando Arturo Pérez Reverte dice "diego" nadie diga "digo": estemos seguro de su palabra. En cuanto a la brevedad de su respuesta es lógica: sería absurdo que el escritor se pusiera a informarnos de memoria de todo cuando concierne al motivo por el cual muchos hispanos son fieles al plural talibán. Pero aprovecho la ocasión para recomendarles a quienes deseen saber más que lean -si les es posible- lo escrito al respecto por Fernando Lázaro Carreter en El nuevo dardo en la palabra.

Talibanizando es el título de lo opinado por quien fue director de la Real Academia de la Lengua. Y además tendrán la oportunidad de leer una compilación de artículos que el maestro publicó durante cuatro años en el diario madrileño El País. Gracias a esa decisión, tan atinada, todo lo aireado por Lázaro Carreter se ha salvado de la volatilidad aneja a la prensa y por lo tanto puede ser fácilmente consultable por los lectores. Una vez más, aprovecho la ocasión para insistir: los amantes de la la lectura deben tener en sus anaqueles El dardo en la palabra y El nuevo dardo en la palabra. Dos libros que son joyas literarias.  

Racismo

Dicen que racismo es considerar a otro grupo étnico como inferior y rechazable. Ateniéndome a esa definición yo no he sido racista en mi vida. Y no creo que lo vaya a ser ya a mi edad. Por no discriminar a nadie, recuerdo lo que me ocurrió cuando los años ochenta estaban tocando a su fin. Lo cuento: era yo asesor deportivo en el Instituto Municipal de Deportes y director de una escuela de fútbol a la que debía dar forma. Ni que decir tiene que asumí mis cometidos con el entusiasmo que éstos requerían.

Lo primero que se hizo es anunciar en los medios de comunicación el lugar al que debían acudir los niños que quisieran inscribirse como alumnos de una escuela que estaba dando sus primeros pasos. Acudieron muchísimos Y a todos se les decía que en un momento determinado podrían elegir entre continuar su aprendizaje con el balón o bien hacerlo por el camino del arbitraje. Y además se les proporcionaba el equipamiento adecuado.

Llegó un momento en el cual fue imposible atender a tanta demanda. Pero se tenía la certeza de que ese problema tenía solución a corto plazo. Siempre y cuando hubiera deseos de afrontarlo con la contratación de dos o tres monitores. Máxime cuando los había dispuestos a participar por nada y menos. Mas un día me llamaron para decirme que el proyecto quedaba suspendido. Pregunté por la causa y obtuve la siguiente respuesta: "¿No te parece que hay muchos alumnos de religión musulmana y pocos de las otras? 

Mi respuesta fue la siguiente: "En la escuela están los niños que han querido sus padres". Y me levanté de la mesa donde estaba quien así se había expresado. El cual tardó nada y menos en comunicarme que la escuela de fútbol era ya un proyecto fallido. Si bien yo seguiría cobrando por mi empleo en el Instituto Municipal de Deportes y asimismo por asesorar técnicamente sobre asuntos correspondientes al fútbol local. Bien pronto deseché la oferta.

Aquel personaje, como si fuera el Apóstol Santiago redivivo, cada vez que abre la boca es para decir que en Ceuta -la ciudad de las cuatro culturas- existe convivencia entre razas. Y lleva razón... Aunque ha tardado lo suyo en comprender que el hecho de conllevarnos tiene mucho mérito. Pero nunca es tarde si la dicha es buena... 

 

Isco Alarcón goza del favor de la prensa

Minuto tres de partido: Alaba da un pase en profundidad a Benzema y éste le pone el balón a Bale en inmejorables condiciones para que el galés marque el primer gol del Madrid frente a la Unión Deportiva Levante. En tan corto espacio de tiempo suceden dos hechos relevantes. La importancia que tiene llegar cuanto antes al marco contrario y, cómo no, el tiro desde la media distancia. 

A partir de ahí el equipo merengue no da pie con bola y surge la voz del comentarista estrella de Movistar Plus Televisión: "El Madrid ha encontrado antes el gol que el juego". Y además nos dice que el servicio del lateral austriaco ha sido un pelotazo... No obstante, el opinante saca a pasear el botafumeiro para incensar, sin solución de continuidad, a Isco Alarcón. Nombre que no se le cae de la boca mientras el futbolista estuvo en el césped.

Y dije para mí: no sé qué les da Isco a narradores y comentaristas para que estén siempre dispuestos a hacerle el artículo a un jugador anárquico, irregular, y con escasa  capacidad física, tanto congénita como descuidada, que le impide dar la talla con la regularidad que exige el equipo al cual pertenece. Así que no me han extrañado los ditirambos que le han dedicado hoy los gacetilleros en general. "Hemos visto al mejor Isco". "Un Isco con magia". "Sin Kroos ni Modric, Isco tenía que aparecer". "La magia de su fútbol me dejó embelesado". Isco controló el mediocampo durante todo el primer tiempo". Y así sucesivamente.

De sobra es sabido que Isco sigue en el Madrid porque no hay equipo que desee hacerse con sus servicios. Me refiero a equipos que incluso pueden permitirse el lujo de pagarle el sueldo del cual goza en "La Casa Blanca". Tampoco hace falta ser muy listo para anticipar que el regreso de Modric y Kroos dejará sin sitio a Isco en en el centro del campo. Y será entonces cuando los gacetilleros la emprendan contra Carlo Ancelotti por prescindir de quien dicen que tiene todo el fútbol metido en la cabeza. Y se quedan tan pancho. 

Los españoles son resignados y pacientes

Me pregunta un lector si la palabra España tiene origen taurino. Y le prometo acceder a mis apuntes donde creo que hay algo de lo leído al respecto. Tardo más de lo debido en encontrarlo porque, todo hay que decirlo, no soy muy ordenado. En fin, iré al grano...

El hecho de que la superficie de España recuerda la piel del toro puesta a secar y que se denomina fiesta nacional a las corridas de toros, hace pensar si la palabra España tiene origen taurino. Mal pensado. Pues Bochart, especialista en raíces y etimologías, afirma que el significado de "España es país de conejos, ya que ésa, y no otra, es la acepción de la raíz span. El que los romanos representaran a España en figura de matrona con un conejo al lado confirma esa tesis.

¿Qué es el conejo? Un simpático mamífero cuyas exigencias estomacales no son excesivas, ya que se contenta con roer todo lo que puede cuando las cosas van mal dadas, acostumbra a vivir en madrigueras, y resulta fácil domesticarlo. Su carne y su piel son de estimable utilidad. No para él, naturalmente, sino para quienes la explotan.

Estos dos símbolos zoológicos, unidos al concepto "España" -el toro, en su aspecto exterior geográfico, el conejo en la raíz span-, permiten bosquejar una anticipada conclusión psicológica: Los españoles son resignados y pacientes, no exigen suculentas viandas para comer ni lujosos palacios para vivir, igual que los conejos. Pero cuando son explotados, engañados o invadidos se les hinchan las narices y reaccionan con la fiereza, energía y ferocidad de un toro con los años precisos.

 

Alcaldesa socialista y antitaurina

Ana González se mantiene en sus trece: "Mientras yo sea alcaldesa de Gijón no se celebrarán más corridas de toros en la plaza de El Bibio". Porque la monterilla considera que el espectáculo taurino no corresponde al siglo XXI por maltratarse a un animal. La señora González pertenece al PSOE. Así que flaco favor le hace a su partido. El cual nunca se mostró contrario a la supresión de la Fiesta Nacional. Ana González no tiene pinta de ser vegetariana. De modo que consumirá mucha carne procedente de los mataderos... 

Antes de la fatídica pandemia era admirable constatar la afluencia masiva de los turistas a nuestras plazas de toros. Muchos de lo que asistían quedaban enganchados para siempre a la afición taurina.  Hay peñas taurinas en bastantes países europeos. Por supuesto que en el sur de Francia la afición es enorme, y plazas como las de Nimes, Mont-de- Marsans o Bayona figuran en el calendario como ferias importantes y con gran afluencia de público.

Pero no sólo en Francia, sino en la misma Gran Bretaña existen buenos y verdaderos aficionados que venían a la Feria de Sevilla o a la de San Isidro a presenciar corridas de toros. Nadie puede negar el interés que siempre han despertado los toros en los medios intelectuales o artísticos, no sólo españoles sino extranjeros, desde la época romántica. Desde hace tiempo asistimos al auge de unos extraños movimientos en contra de la celebración de las corridas de toros en España. ¿Qué pretenden los encargados de atacar a nuestra fiesta nacional? ¿Son los tontos útiles manipulados sutilmente y a distancia por fuerzas ocultas?

La alcaldesa de Gijón, sin embargo, como todos y todas las de su cuerda, nada dice sobre otras crueldades que nos rodean a todas horas, como la inseguridad ciudadana que invade a todos los países democráticos, en donde el navajazo, el asalto y la intimidación están a la orden del día. Tampoco menciona deportes que como el boxeo, la lucha libre y las artes marciales llevan a luchar a las personas unas contra otras por un simple estipendio. Las carreras de automóviles, desde los rallies hasta la fórmula I, en las que se producen muertes todos los años, incluso entre los espectadores.

Si lleváramos a extremos absolutos el amor por los animales, no podría haber ni carreras de caballos, en las que se hace correr al animal hasta la extenuación con grave deterioro para sus extremidades, ni concursos hípicos, en los que a veces se barrea o se hace saltar al caballo en los entrenamientos sobre hilos electrificados para que pueda salvar los obstáculos con limpieza. Y así podríamos ir enumerando espectáculos deportivos peligrosos. 

Al final, Excma. Sra. Alcaldesa de Gijón, el toro, como muchos otros animales criados únicamente con fines alimenticios, termina en las carnicerías. Ahí, todos iguales. Y seguro que usted, si no es vegetariana, habrá saboreado carne de 'toro al aire de Navarra' en cualquier restaurante de esa su tan maravillosa Asturias Patria Querida. Que la vaya bien, doña Ana, y procure por todos los medios no aprovechar las corridas de toros para ocultar su falta de programa político. 

Ramos y sus deseos de mandar

Yo he opinado muchas veces de Sergio Ramos durante sus últimas temporadas en el Madrid. Pero desde que fichó por el París Saint Germain no dije ni pío de quien pasará a la historia como uno de los mejores centrales del fútbol español. Y no lo habría mentado de no haber leído que en el club parisino ha sentado mal que se tome atribuciones que no le corresponden. Las cuales han disgustado tanto a Pochettino como a Kimpembe: zaguero destacado del fútbol europeo y mundial.

La salida de Ramos del Madrid, además de la cuestión crematística, se debió a que había llegado a la conclusión de que podía manejar al entrenador y a la plantilla como él creyera conveniente. Estaba convencido de que era el 'Gran Capitán' de verdad. Es decir, con poder omnímodo para permitirse el lujo de decirle indirectamente a Florentino Pérez, por ejemplo, que Antonio Conte no era el entrenador adecuado para el vestuario. Sus declaraciones nos mostraban a un futbolista altivo, fatuo, engreído. Hasta el punto de considerar que estaba por encima de la entidad blanca.

Semejante actitud, absurda a todas luces, fue horadando su prestigio tanto en su club como en la Selección. En ésta, porque Luis Enrique estaba también harto de que el capitán se hiciera notar tanto entre los futbolistas. Así que el asturiano se vio obligado a decirnos que el único líder del combinado era el seleccionador. El siguiente paso fue prescindir de SR. Lo lógico, en un jugador veterano y atiborrado de éxitos, hubiera sido aprender de lo ocurrido. Percatarse de que sus exhibiciones de poder estaban mal vistas. Pero, según parece, ha cometido el error de llegar a París dando lecciones a sus compañeros. Y, claro, alguien ha dicho que nones. Vamos, que no lo aguanta.   

No se puede hablar bien si se piensa algarabía

Fue en julio cuando se produjeron dos escándalos durante las sesiones plenarias celebradas en el Ayuntamiento de Ceuta. Los cuales tuvieron mucho eco en los medios de comunicación peninsulares. No en vano los políticos se dijeron impropios y se armó la de San Quintín. La dimensión del altercado fue motivo de vergüenza ciudadana. Y ojalá que esas escenas no se repitan. Aunque eso es como pedir cotufas en el golfo.

Tampoco creo que los diputados y diputadas de la Asamblea de Ceuta estén aprovechando las vacaciones para repasar la Gramática de la Lengua Española. Necesidad que tienen para mejorar su oratoria y sobre todo para que no le den patadas al diccionario. Si levantara la cabeza don Fernando Lázaro Carreter exclamaría a voz en cuello: ¡Uf, un horror!... Y se iría otra vez a ese lugar del cual nunca se vuelve y sin comprender por qué en los plenos se oye siempre lo de pienso de que o en base a y cosas así. 

Yo entiendo que como los políticos no tienen mucho que decir o no pueden decir lo que quisieran, pues se limitan a utilizar unas fórmulas y unas muletillas terribles. Y sobre todo causan horror cuando padecen de dequeísmo. Me viene a la memoria lo que decía al respecto Menéndez Pelayo: "Cómo se puede hablar bien si se piensa en algarabía". Y no me negarán que los plenos de Ceuta se distinguen por los alborotos, griteríos y bullas que en ellos se producen. 

Por consiguiente, no me extraña que nuestro alcalde, entre tanta medianía, siga destacando por tener un pico de oro. Menos mal. Pues no quiero ni imaginarme lo que serían los plenos si Vivas fuera un garrulo. En fin, algo bueno tendría que tener un señor que lleva más de dos décadas como primera autoridad de esta ciudad y sus logros destacados, según dicen sus seguidores, han sido atender en su momento a César Manrique y ordenar la construcción de un ascensor en la Avenida de Martínez Catena. Por más que el artefacto esté más tiempo averiado que funcionando. Es decir...

Madrid, Atlético y Barcelona

Madrid, Atlético y Barcelona, favoritos para ganar La Liga Santander, obtuvieron los tres puntos en sus respectivos partidos. Madrid y Barcelona lo hicieron holgadamente. Al Atlético le costó lo indecible doblegar al Celta en el Estadio de Balaídos. La victoria de los blancos en Mendizorroza dejó entrever que el futuro del equipo depende en gran medida del rendimiento de Gareth Bale y Eden Hazard; indispensables si fueran capaces de aunar clase y voluntad con la regularidad que exige el fútbol actual. De lo primero andan sobrados; pero no de lo segundo. Los madridistas esperan que Carlo Ancelotti sea capaz de conducir a ambos jugadores por la senda del bien. 

El Atlético de Madrid es el actual Campeón de la Liga. Un campeón que todos sabemos a qué juega. Su fútbol es reconocible porque está formado por jugadores solidarios que están siempre dispuestos a las ayudas, coberturas y relevos. Así que forman un bloque granítico en que cada componente cumple una misión concreta y además están bien dotados técnicamente para hacer uso e incluso abuso de los pases precisos para dominar el juego y ser diestros en los contraataques. El conjunto rojiblanco parte con ventaja, dado que los futbolistas saben que la disciplina de El Cholo Simeone es espartana y que nadie se puede salir del guión establecido... Si no es para mejorarlo.

Me atrevo a decir, aunque suene a herejía, que a Ronald Koeman le ha venido de perilla el adiós de Lionel Messi. Lleva la satisfacción calcada en la cara. Así que se le nota muchísimo que ya es líder indiscutible del equipo. Si bien es cierto que su protagonismo debe estar, como no podía ser de otra manera, preñado de triunfos y buen juego. El holandés es consciente de que en momentos difíciles no estará la estrella argentina para resolver partidos enquistados. Y que no le será fácil conseguir un conjunto que actúe sin estar sometido a las directrices de nadie que no sean las de él. El Barça jugó ayer media hora en la cual apabulló a la Real Sociedad. Ese es el camino.  

Rotunda victoria del Madrid en Mendizorroza

No se amilanó el Alavés en la primera parte y puso a prueba a un Madrid que no pasó apuros en defensa pero que tampoco inquietó a Pacheco. Aguantó el equipo blanco la presión de los locales dirigidos por Manu García y delegando todo el fútbol ofensivo en Josele. Incordio permanente para Nacho y Militao. Pero sin crear peligro. Cierto es que tampoco concedieron ocasiones de gol a sus rivales. Dado que en cuanto perdían el balón defendían en bloque y con repliegues intensivos.

Lo mejor de ese tiempo fue comprobar que Bale y Hazard evidencian deseos de reverdecer sus lauros. Si consiguen ser lo bueno que fueron no ha mucho, no cabe la menor duda de que Ancelotti contará con dos magníficos jugadores. Que unidos a Benzema formarían un trío capaz de conseguir grandes logros. En ellos radica gran parte de los éxitos del equipo esta temporada. Verdad de Perogrullo, claro que sí; pero hay que decirlo. 

El descanso le sentó muy bien al Madrid. Prueba de ello fueron los dos goles obtenidos en diez minutos más o menos. El primero lo marcó Benzema y el segundo Nacho: tras rematar un gran pase de Casemiro. Benzema volvió a batir a Pacheco (62') Y a partir de ahí los hombres dirigidos por Calleja se dieron por vencidos. Pero un error de Militao acabó en penalti cometido por Courtois. Y Josele acortó distancia e hizo que sus compañeros recuperaran el segundo aliento.  

Ancelotti recurrió a los cambios. Uno de ellos fue Vinicius. El brasileño jugó bien y marcó el cuarto gol en el minuto 92. Goleada, pues, del Madrid en un campo difícil. Con un aliciente añadido para los madridistas: Bale y Hazard parecen dispuestos a recuperar el tiempo que han perdido entre lesiones y mandangas inexplicables en deportistas de ese nivel. Mas nunca es tarde... Ah, Benzema sigue estando de dulce...  

Plantilla extraordinaria

Me pregunta un aficionado al fútbol, de cuando el Estadio Alfonso Murube se ponía a reventar, si me acuerdo de los mejores jugadores que he tenido durante mi carrera profesional como entrenador. Y le prometí formar una plantilla extraordinaria al respecto. He aquí sus nombres: todos ellos, sin duda alguna, serían actualmente mejor que entonces; dada la evolución que se produjo en el fútbol hace ya bastante tiempo. Espero que no se me olvide mencionar a ningún merecedor de figurar en esta lista.

Porteros: Ojeda, Alfonso y Cisneros. 

Defensas: Sevillano, Herrera, Puig, Mario, Arias, Baby, Bea, Nicolás, Corrales y Pedro Barrientos

Centrocampistas: Solano, Reales, Manolo Benítez, Suano, Poblete, Gallego y Bonet. 

Delanteros: Ricardo, Juan Ramón, Lope Acosta, Calzado, Ángel, Boni y Chicha. 

Desgraciadamente, Lope Acosta y Ángel ya se han ido a ese lugar del cual nunca se vuelve. Con esta plantilla triunfaría cualquier entrenador en los tiempos que corren. Y me explico: Los porteros entendían el juego y sabían sobradamente cuándo sacar en corto o en largo y por encima de todo a quienes debían pasarle la pelota al pie y a quienes al espacio libre. Y sobre todo no dudaban en cortar de raíz el acoso de los adversarios antes de que se produjera lo peor. 

Reales y Poblete eran auténticos escudos de la defensa. De modo que cumplían su función sin caer en la tentación de hacer lo que no les convenía. Arias era un portento como lateral: atacaba y defendía con una velocidad vertiginosa. Herrera y Nicolás, además de rápidos, eran marcadores excelentes y duros como el pedernal. Aunque sin estridencias. Puig, tan práctico como seguro, ponía orden desde su posición defensiva en todas las líneas. Y Pedro Barrientos, amén de ser un jugador polivalente, destacaba por su potencia. 

Mario, Baby, Corrales y Bea eran centrales de una pieza. Cumplían  a rajatabla las misiones concretas y sólo se salían de su cometido para aportar beneficios en otras acciones. Se mostraban insuperables en el juego aéreo. En cuanto a los centrocampistas, Solano estaba siempre atento a que el equipo no perdiera el oremus; amén de jugar en cualesquiera de las posiciones de la zona vital del terreno de juego. Gallego estaba capacitado para organizar y atacar desde el costado derecho. Bonet era listo y bueno técnicamente. Muy parecido a Manolo Benítez. Suano era un sub-20 que a veces se hacía dueño de esa parcela central donde se ganan y se pierden los partidos. Jugaba como si estuviera en el patio de su casa.

En cuanto a los delanteros, Juan Ramón, Ricardo y Lope Acosta eran altos y fuertes. A mí no me costó trabajo hacerles jugar bajo el sistema 4-4-2 y que les sentaba como un traje hecho a la medida. Además de marcar goles mantenían a raya a los zagueros.. Muy diferentes eran Ángel, Boni y Chicha. Los tres, además de magníficos dribladores, marcaban goles y daban pases precisos. Calzado destacaba como extremo porque basaba su juego en la velocidad y en el dominio del balón. Así que desbordaba a su oponente por fuera y por dentro. Sus centros eran magníficos y tenía un disparo potente y certero.   

 

 

 

El fútbol de los años cuarenta

Me llama por teléfono mi amigo Enrique, octogenario como yo, para saludarme y sobre todo porque tiene ganas de hablar de cuando éramos niños y nos veíamos en el Campo de Eduardo Dato (El Puerto de Santa María) para ver al Racing Club Portuense. Y, claro, los recuerdos van aflorando a la par que citamos de memoria los nombres de los jugadores de aquella época: Racero, Baltasar, Lupo, Gil, Laínez, Cordero, Soriano, Trujillo, Natalio... 

Natalio era nuestro ídolo, y el de todos los aficionados del Racing de aquellos años tristes de una postguerra en la que el hambre y las enfermedades iban cogidas de la mano. El jugador malagueño resolvía los partidos en un amén. Enrique habla de lo bien ensayado que Cordero y Natalio tenían el llamado "pase de la muerte". 

Y lo cuenta así: "El delantero centro salía raudo en dirección a la portería contraria; desde una veintena de metros atrás, y Cordero le lanzaba el balón en perpendicular y le llegaba justo en el momento de pisar el área grande. Natalio tenía que jugársela entre los dos defensas que entraban al cruce, y, ante la salida desesperada del portero, enviaba el balón a la red. Jugada que desataba la locura de los aficionados. Era, dice mi amigo, el fútbol clásico. Un fútbol ofensivo".

Cierto, le digo. Las tácticas se desarrollaban a partir de un sistema  posicional de ataque: el 2-3-5. El concepto de marcaje no existía Y la técnica de los jugadores era lo suficientemente primitiva como para que los defensas resolvieran los fallos de los propios atacantes. Ahora bien, quien nunca fallaba, o casi nunca, era Natalio. El cual jugó también en la Sociedad Deportiva Ceuta. 

 

Los enemigos de Florentino Pérez

¿No está usted harto de cuanto concierne al fichaje de Lionel Messi por el PSG? ¿No está usted harto de quienes no cesan de decirnos que la marcha del argentino es una pérdida irreparable para el fútbol español? ¿No está usted harto de cuantos gritan a voz en cuello que La Liga sin el mejor jugador del mundo carecerá de interés? ¿No está usted hasta el gorro de ver las imágenes de Messi llorando en el momento de su despedida?...  

Y, por si fuera poco, ya han salido los voceros que acusan al presidente del Madrid de influir en el presidente del Fútbol Club Barcelona para que se hiciera el lipendi ante las peticiones económicas del futbolista. Que era la postura ideal para indicarle a la estrella el camino de la puerta de salida. Y lo airean como si a Florentino Pérez le sobrara tiempo para meterse en camisa de once varas. Teniendo enfrente a Javier Tebas, presidente de La Liga, que no lo quiere ver ni en pintura.

Siempre se ha dicho que ser presidente del Madrid es más que ser ministro. Yo me atrevo a decir que actualmente es más. Pero ello no es óbice para que FP  olvide que tanto Tebas como Aleksander Ceferin -presidente de la UEFA- tienen mucho poder... Y bien haría en andarse con pies de plomo. No vaya a ser que... Bueno, ya saben ustedes que en el fútbol, como en otras facetas de la vida,  suceden a veces cosas inexplicables por mor de los enemigos que se tengan 

 

El problema de Isco y Marcelo

Hay equipos que ganan todos los partidos en la pretemporada e incluso lo hacen jugando bien. Lo cual enardece a sus seguidores y los hace soñar con la consecución de logros durante la temporada. Muchas veces esas ilusiones no se cumplen porque el club de sus amores no dio la talla esperada. También es frecuente que suceda lo contrario. Aunque lo normal es que los equipos grandes impongan su categoría desde el primer día; debido a que están obligados a ganar porque hace ya mucho tiempo que no existen los llamados partidos amistosos.

El Madrid no le ha ganado ni al Glasgow Rangers ni al Milán. Y su juego ha sido decepcionante. Cierto es que en ambas citas no han estado Kroos, Valverde, Asensio, Mendy, Hazard, Militâo, y tampoco Benzema. Goleador la temporada pasada y a quien Ancelotti habrá de tratar como oro en paño. Y sobre todo adaptar el sistema y el estilo de juego acorde con las cualidades que atesora el internacional francés.  

La temporada pasada se demostró, una vez más, que el juego de Isco no le sienta bien al Madrid. Y que su presencia en el césped influía negativamente en la labor de Karim Benzema. Por razones obvias: regates innecesarios en el centro del campo; lentitud en las acciones; desmarques sin ton ni son, y un deseo de acaparar el balón tan innecesario como perjudicial para el conjunto. Isco nunca aprovechó las oportunidades que le dieron como media punta o segundo delantero. Situación que le habría aportado indudables beneficios. Y, sin embargo, acepta jugar por delante de Marcelo en el costado izquierdo. Lo cual es una auténtica aberración futbolística.

¿Cómo es posible que dos jugadores anárquicos y muy limitados físicamente se hayan hecho con sus respectivos rincones de seguridad para divertirse ellos con un fútbol pasado de moda?...  Aportando, salvo momentos concretos, tan poco e influyendo para mal en el rendimiento de unos compañeros que han de multiplicarse en tareas defensivas.  El fútbol ha evolucionado muchísimo. Y conviene recordar que ese progreso exige que los jugadores sean potentes, técnica y tácticamente buenos y disciplinados. Y, por supuesto, la imaginación les será siempre respetada si la finalización es rentable.  

En fin, ni Isco ni Marcelo están en condiciones de jugar y mucho menos formando un tándem en la banda izquierda. Por la que el Madrid se desangra defensivamente y perjudica notablemente el juego de conjunto y las posibilidades de dominar los partidos. De ahí que tan escaso dominio haga posible que los porteros rivales intervengan muy poco. Y, claro, los goles no llegan. Ancelotti debería solucionar cuanto antes ese problema de Isco y Marcelo. 

 

 

 

El Madrid carece de gol

Un castizo diría que el Madrid no le hace un gol ni al arcoíris. Pero ese problema radica en que el equipo tarda un mundo en llegar al marco contrario y cuando lo hace no tiene a nadie capaz de rematar la faena. La temporada pasada fue Benzema quien obtuvo la mayoría de los tantos. Aunque sería un error que Ancelotti creyera que la presencia del francés resolverá tal contrariedad. El portero del Milán apenas ha intervenido. A pesar de que el equipo merengue ha dominado casi todo el encuentro. 

Ancelotti, como ya dijimos hace nada, se ha comprometido a que Bale, Isco y Marcelo recuperen su mejor versión. Bale parece dispuesto a desbordar a los rivales con sus carreras potentes, finalizadas con disparos a puerta. Hoy ha sido derribado en una de esas acciones. El galés, sin embargo, no logró marcar de penalti. Marcelo sigue sin aportar nada en ataque. En defensa es un coladero... Y, por si fuera poco, le colocan por delante a Isco.

Lo de Isco es infumable. Cierto es que, como futbolista veterano, hace algunos esfuerzos de más en la pretemporada para agradar al entrenador. Pero ni aun así tiene la capacidad suficiente para confiar en él. Por mucho que los comentaristas de Real Madrid Televisión traten de elogiarlo a cada paso. Aunque entendemos que es su obligación. Notable ha sido la actuación de Alaba. Tanto en defensa como en ataque. 

Rodrygo sigue sin progresar. El brasileño no acaba de cuajar en ese extremo capaz de intimidar a sus marcadores. Carece de esa ambición tan necesaria para hacerse imprescindible. Dada las cualidades que atesora: regate, buen manejo de balón y una velocidad endiablada. Se conforma con estar aseado y punto. Y eso no basta para ser titular en un equipo tan grande. Mariano y Jovic hace ya tiempo que evidenciaron querer sin poder. No hay más que decir al respecto.

Lunin, en cambio, aprovecha las pocas oportunidades que le conceden para hacerse notar. En Glasgow, frente al Rangers, estuvo sensacional. Y frente al Milán, habiendo intervenido menos, también brilló en dos intervenciones. El portero ucraniano ha demostrado ya que está capacitado sobradamente para ser titular cuando su equipo lo necesite. 

Brasil fue mejor que España

La selección brasileña fue superior a la española. Tuvo varias ocasiones de gol. Una de ella fue el penalti que desaprovechó Richarlison. No obstante, Matheus Cunha marcó el primer gol en el minuto 45. Justo premio al dominio que había ejercido 'La Canarinha'. Mientras que los jugadores españoles no daban pie con bola. Debido a que no cejaban en su empeño de volver a las andadas; es decir, a mover el balón con la parsimonia que exige el dichoso tiqui-taca. El cual lidera Petri. De modo que los brasileños jugaron mucho tiempo con comodonería. 

Amén de abusar de ese juego ramplón y previsible, Luis de la Fuente no se percató de cómo Antony se la estaba liando por la banda derecha... Asedio que duró hasta que Alves no pudo seguir el ritmo que su compañero imponía por ese costado. Con el centro del campo perdido, las ocasiones de gol de España fueron escasas. Sólo se produjeron dos situaciones en las que el balón tocó ligeramente el larguero bajo la mirada atenta del portero brasileño. 

El magnífico gol obtenido por Oyarzabal tuvo efectos balsámicos. Y fue entonces cuando tuvimos la impresión de que España podría ganar la medalla de oro. ¡Qué si quieres arroz, Catalina! Puesto que al seleccionador se le ocurrió poner a Vallejo como lateral derecho. Tremendo error: Pues es más que sabido que el jugador del Madrid las pasa canutas jugando en esa demarcación. Y de ello se aprovechó Malcom en la prórroga. Le bastó al brasileño correr como un gamo detrás de un balón que le habían enviado al espacio libre y plantarse ante Unai Simón y batirlo. O sea.

 

 

 

Las lágrimas de Jordi Évole

En agosto de 2020, cuando la gente se moría a chorro porque un virus asesino campaba por su respeto y el miedo cundía por doquier, a Lionel Messi se le ocurrió enviar un burofax al Barcelona para comunicarle que deseaba romper las relaciones con el club. Y, durante unos días, hubo personajes que salieron a la palestra para decirnos lo mal que lo estaban pasando por ese motivo. Ni que decir tiene que mi vergüenza ajena fue superior a mi indignación. El contenido del famoso burofax quedó en agua de borrajas. Y la gran estrella argentina volvió a su redil con renovados ánimos. 

En agosto de 2021, concretamente anteayer, el jugador le ha pedido tanto dinero al Barça como para que su presidente le haya dicho que nones. Y éste lo ha evidenciado con esta respuesta: "No estoy dispuesto a hipotecar el club durante 50 años por nadie...". Yo no sé si Joan Laporta cambiará de parecer ante la presión que está soportando por parte de quienes desean que Messi acabe su carrera vestido de azulgrana, pero de momento está manteniendo el tipo. Lo cual no es fácil. 

Lionel Messi es el mejor jugador del mundo desde hace tiempo. Y, aunque esté ya en el tramo final de su carrera, hace muy bien en exigir el dinero que crea conveniente. Ahora bien, lo que no se le debe permitir, bajo ningún concepto, es que lo que diga el argentino vaya a misa. Y, desde luego, da grima lo que ha aireado Jordi Évole (periodista, cómico, presentador de televisión y guionista): "Tengo 47 años, pero ahora me pondría a llorar como un crío por la marcha de Messi".  Como si en España no hubiera motivos suficientes para derramar lágrimas a raudales. 

Laconismo y nepotismo

Lacónico. Uno de los hábitos que a los niños espartanos se les enseñaba era el de ser parcos y comedidos en el  hablar. La región a la que pertenecía la ciudad de Esparta -y la primera que conquistó- se llamaba Laconia. Así pues, ser parco en palabras es ser lacónico. El ejemplo más famoso de ese habla "lacónica" ocurrió en el año 338 A:C. cuando el reino griego de Macedonia dominaba Grecia. Solamente Esparta permanecía aislada. El rey macedónico Filipo II envió un mensaje a los espartanos, con el propósito de asustarlos, que decía así: "Si invado Laconia, dejaré Esparta a ras de suelo". La respuesta espartana contenía una sola palabra "Si"...

Del laconismo de Gareth Bale se ha venido hablando desde que llegó al Madrid. Y también de que se hace tirabuzones con los consejos que le dan. Pero, con la llegada de Carlo Ancelotti, innumerables madridistas están convencidos de que el galés no sólo hablará por los codos sino que será pieza indiscutible en el equipo. Tienen la fe del carbonero. La fe de los simples de corazón, en palabras de Unamuno. Quien escribe ha sido uno de los que ha confiado en la resurrección futbolística de Bale durante mucho tiempo. Craso error. Así que necesito meter el dedo en la llaga... 

Nepotismo. Hasta el papado de Gregorio VII en 1073 el celibato no fue impuesto obligatoriamente entre el clero católico. Antes de esa fecha los sacerdotes católicos no eran verdaderamente célibes pues, aunque no se casaran, tenían relaciones irregulares y consecuentemente hijos ilegítimos. Alejandro  VI, que llegó a ser papa en 1492, tenía varios hijos naturales -incluyendo la famosa Lucrecia de Borgia- por los que sentía un gran amor y usó su influencia para proporcionarles todo tipo de seguridad económica. 

Los prelados no podían llamar "hijos" a sus hijos, de manera que los llamaron sobrinos. Cuidarse de los hijos (o de otros familiares) se llamó, pues, nepotismo, del latín "nepos" (sobrino ). El vocablo se usa actualmente referido a preferencias familiares, aunque no sea de la Iglesia, como cuando el jefe de una empresa da un cargo cómodo y bien remunerado a un yerno. Por consiguiente, mal haría Ancelotti en contar con su hijo como segundo entrenador del Madrid. 

Gracias a los cientos de seguidores de este blog

Hace cinco años que escribo diariamente en este espacio. Empecé mi cometido a sabiendas de que afrontaba un reto difícil. No sólo porque opinar es tarea complicada, sino porque tampoco estaba acostumbrado a hacerlo sin remuneración. Y, desde luego, tenía mis dudas acerca de si el número de lectores sería suficiente para que mi ánimo no decayera en ningún momento. Y los clics confirmaron muy pronto que mis seguidores aumentaban con celeridad. A pesar de no estar anexionado a ningún periódico. Lo cual me permite ser censor de cuanto digo.

Recibí llamadas de lectores que querían dar respuestas a mis opiniones en el blog. Y les expliqué los motivos que tenía para no acceder a tal deseo. Renunciando, por tanto, a que las visitas aumentaran. El caso es que más que lectores he conseguido tener seguidores.  Y mentiría si no dijera que el hecho me causa satisfacción. Dado que no es moco de pavo contar con cientos de ellos todos los días. Los cuales saben sobradamente que a las diez de cada noche, si el tiempo no lo impide, publico lo escrito ese día.

Escribir no es fácil. Aunque es más difícil, al menos para mí, elegir el tema. Máxime cuando lo hago todos los días y en bastantes ocasiones lo adapto a cualquier asunto concerniente a Ceuta: Ciudad merecedora de que los servicios de limpieza se esmeren más en el aseo de sus calles. En esta tierra es Juan Vivas quien corta el bacalao. Porque amén de ser nuestro alcalde desde hace tres décadas es, sin duda alguna, un esclarecido patriota que no dudaría en ofrendar su vida por Ceuta y por España. Actitud merecedora de hacerle un busto en vida para que presida el salón de plenos del Ayuntamiento.   

El gol de Asensio vale para jugar una final Olímpica

Rafa Mir marcó en el minuto noventa y dos el gol del empate que suponía para España jugar la prórroga frente a la Selección de Costa de Marfil. Y luego obtuvo dos más. Los tres tantos situaron al delantero centro del Wolverhampton Wanderes en la cresta de la ola. Desde entonces se ha venido hablando de él como alguien capaz de solucionar partidos siempre y cuando sus compañeros aprovecharan sus cualidades: Una de ellas, la principal, es el juego aéreo. 

Hoy se esperaba que RM se impusiera a sus marcadores en los balones por elevación, centrados desde las bandas por Oyarzabal y Dani Olmo. E incluso no se descartaba que Pedri lo buscara en ocasiones con pases por alto para que el murciano propiciara segundas jugadas. Pero no sucedió así. De modo que los japoneses no se vieron nunca agobiados. Dado que los españoles tardaban un mundo en llegar a la portería de Tani. Quien se limitó a despejar dos o tres balones con los puños.

La segunda parte fue más de lo mismo; es decir, España jugaba con esa pereza que le caracteriza... Tocando y tocando el balón. Cuando lo que le correspondía era beneficiarse del cansancio que mostraban sus adversarios. Rafa Mir pudo marcar cuando el partido estaba dando las boqueadas. Y llegaron los cambios ordenados por Luis de la Fuente. El seleccionador confió en Marco Asensio. A pesar de que el mallorquín hace tiempo que no ofrece regularidad en sus actuaciones y es criticado acerbamente. Sobre todo porque de él se espera siempre lo mejor.

Situado en la banda derecha, Marco Asencio tardó muy poco en hacer su jugada preferida: regatear hacia adentro con la pierna derecha y disparar con la izquierda. Alojando el esférico en las redes de la portería japonesa. Gol que vale una final Olímpica. Y que ojalá le sirva de acicate a un futbolista que, tras recuperarse de una grave lesión, no volvió a rendir en la medida que de él esperaba El gol de Marco Asensio vale para jugar una final Olímpica 

Extracto de un discurso

Pegar la hebra traducido a palabras pobres significa entablar conversación. Miguel Delibes, autor del libro, habla en él de temas como la agresión permanente a la naturaleza, pero habla también de fútbol, gastronomía, censura, cine y novela. Ni que decir tiene que leer al siempre recordado  maestro vallisoletano es un placer. Y yo suelo leerlo mucho. Hoy me he detenido en la página 185. En la que viene el discurso que pronunció en el acto de investidura como Doctor Honoris Causa por la Universidad Complutense de Madrid el 28 de junio de 1989. Y he extraído lo siguiente.

"Periodismo y literatura han sido mi vida, dos actividades paralelas que se han enriquecido mutuamente. Primero, como parecía obligado, fue el periodismo. A lo largo de dos años trabajé en mi periódico provinciano antes de lanzarme a la literatura. En ese tiempo aprendí tres cosas fundamentales: a redactar, a valorar humanamente la noticia y a facilitar al lector el mayor caudal de información con el menor número de palabras posible. Pero esto, que es el abecé de la información, no presentaba ninguna rémora para la literatura, sino todo lo contrario, aunque hay quien se empecine en contraponer ambas actividades y quien no concede al periodismo otro valor que el de ser el desecho de la literatura". 

Yo entiendo más bien que la literatura -sigue diciendo Delibes- ornamental desapareció el día "que el arquitecto Perret reconoció que el adorno oculta siempre un error de construcción". Hoy en día se estima la sobriedad en literatura tanto como pueda hacerse en periodismo y aun se acepta que una y otro puedan ser actividades complementarias. Después de todo, ¿qué hace el periodista que redacta un suceso sino narrar? ¿Qué diferencia hay entre el diálogo de una entrevista y el que se entabla en una novela, aparte de la objetividad que debe presidir este último? ¿No traza esbozos descriptivos el periodista que ambienta un reportaje? 

Esto significa que considero el periodismo una escuela literaria hasta tal punto que es fácil advertir que aquel escritor que no ha pasado por esta escuela se acerca tímidamente a las columnas de los periódicos de vez en cuando para hacer ejercicio de dedos. Lo echa de menos.